Místní referendum o Vřídelní kolonádě v Karlových Varech napadla už druhá žaloba. Podal ji přípravný výbor referenda. Podle něj plebiscit, který kvůli nízké účasti nebyl platný, ovlivnila špatná organizace, nedostatečná informovanost a nepravdivá kampaň vedení města.
Přípravný výbor o podání žaloby informoval na sociálních sítích. Karlovarský primátor Petr Kulhánek tvrzení organizátorů odmítl.
V referendu obyvatelé města rozhodovali o otázce „Jste pro obnovu historické Vřídelní kolonády architektů F. Fellnera a H. Helmera a pro ukončení oprav havarijního stavu současné Vřídelní kolonády z roku 1975?“. Rovněž o konání referenda musel rozhodnout soud, zastupitelé totiž kvůli druhé části otázky vyhlášení referenda nejprve neschválili.
„Pokud soud náš návrh schválí, bude doloženo, že referendum zmařil magistrát a pan primátor. Dostaneme se do situace jako před referendem a budeme moci kdykoli žádat o jeho opakování, aniž bychom museli znovu sbírat podpisy,“ uvedl Ota Řezanka z přípravného výboru referenda.
Primátor Kulhánek výhrady obsažené v žalobě nesdílí
„Doložíme soudu celou organizaci referenda, která byla ze strany magistrátu, i přes značnou časovou tíseň, precizní. Největším problémem pro nás byl jednoznačně nedostatek komisařů, které měl delegovat přípravný výbor, ale z 250 jich nominoval jen 10. Zbývajících 240 osob jsme s nadstandardním nasazením sehnali sami, s pomocí oslovených organizací,“ řekl Kulhánek.
Rovněž odmítá, že by vedení města vedlo nepravdivou kampaň. „Ze strany města jsme informovali o skutečnostech, které v informacích přípravného výboru chyběly, zejména o rizicích spojených se zastavením oprav havarijního stavu kolonády a o finanční náročnosti vycházející z odborně zpracovaného položkového odhadu ceny repliky. Pokud se týká jednostranné a nepravdivé kampaně, tak její prvky spíše spatřuji v řadě materiálů publikovaných ze strany přípravného výboru,“ dodal primátor.
Zatímco iniciátoři referenda by chtěli místo dnešní kolonády ze 70. let 20. století repliku té z konce 19. století, vedení města, ale i řada odborníků dává přednost architektonické soutěži na novou kolonádu, přičemž nynější kolonáda by se měla ještě opravit.
Při referendu, které se konalo před dvěma týdny, hlasovalo jen 33,66 procenta voličů. K platnosti referenda je třeba účast 35 procent. Většina z těch, kdo k referendu přišli, by ale repliku chtěla.
Žalobu na neplatnost referenda podal už dříve také advokát Ronald Němec. I ten v ní poukazuje na to, že je třeba objasnit, zda obec vzhledem k referendu splnila všechny podmínky dané zákony, či ne. Žádá i o přepočítání hlasů. K platnosti referenda totiž chyběly necelé tři stovky hlasů.
rozhlas.cz – 30.1.2018
Autor: ČTK
Foto: Kristýna Maková